En präst i en församling på Östermalm i Stockholm mottog ett förstahandskontrakt för en hyresrätt med tre rum i pensionsgåva av kyrkan. Detta trots att han redan har en bostadsrätt i samma stadsdel, rapporterar SvD.
Inför att en hovpredikant och tidigare kyrkoherde i Oscars församling på Östermalm skulle gå i pension, fick han ett förstahandskontrakt för en 103 kvadratmeter stor hyrestrea i stadsdelen som gåva av kyrkan. Han äger sedan länge en bostadsrätt i samma stadsdel. Det rapporterar Svenska Dagbladet (SvD). Parallellt innehav av bostadsrätt och hyresrätt i samma stad kan i vissa fall ifrågasättas rättsligt.
Mannen beskriver hyrestrean som en “reträttbostad” och uppger för tidningen att han redan har en bostadsrätt på Östermalm, vilken han ägt sedan 1992 och hade tänkt flytta in i om församlingen inte hade erbjudit honom hyresrätten.
När hyreslägenheten utlystes år 2018 anmälde 16 andra sitt intresse för den. Bostaden finns på en av landets mest exklusiva adresser, inom den så kallade Gyllene triangeln. Men av handlingar som SvD tagit del av framgår att församlingen redan cirka ett år tidigare hade planerat att lägenheten skulle tilldelas den tidigare kyrkoherden. I ett dokument från november 2017 nämns exempelvis att mannens inflytt i aktuell hyresrätt “är nära förestående”. Han flyttade in under 2019, vilket var flera år innan han skulle gå i pension.
Året därpå underkände domkapitlet, som är Svenska kyrkans förvaltningsorgan, Oscars försök att hemlighålla vilka som fått hyreskontrakt av kyrkan.
I SvD:s artikel riktar Institutet Mot Mutor (IMM) kritik mot kyrkans beslut att ge lägenheten till mannen. Generalsekreteraren Victoria von Uexküll säger till tidningen att det faktum att den tidigare kyrkoherden sedan länge ägt en bostadsrätt i närheten förstärker intrycket av att hyreslägenheten inte tilldelades utifrån ett reellt behov, utan som ett privilegium kopplat till hans position. Enligt IMM riskerar ett sådant förfarande att undergräva förtroendet för organisationen.
Den tidigare kyrkoherden avvisar kritiken och menar att tilldelningen skedde enligt gällande regler. Han anser också att uppmärksamheten framför allt beror på hans offentliga roll, kopplingen till kungafamiljen och att lägenheten ligger på Östermalm.
