En mäklare manipulerade ett foto på en eldstad som inte fungerade där det såg ut som att den brann. Information om att bilden var ett fotomontage saknades, varav Fastighetsmäklarinspektionen gav mäklaren en prick.
Eldstaden i en lägenhet som var ute till försäljning fungerade inte men mäklaren manipulerade ett foto som visade en levande eld. Fotot användes i marknadsföringen men det framgick inte att bilden inte var riktig. Utöver fotot ska mäklaren ha ljugit om eldstaden i objektsbeskrivningen och på visningar, vilket ledde till en anmälan till Fastighetsmäklarinspektionen (FMI) för falsk marknadsföring.
Enligt mäklaren uppgav säljarna att eldstaden fungerade och att de själva hade använt den. De hade inte heller blivit uppmanade av varken föreningen eller den sotare som kontrollerat eldstaden att inte använda den. Därutöver hade säljarna svarat nej på frågan om det fanns brister eller andra fel i bostaden. På grund av detta gjorde mäklaren ett fotomontage där det brann i eldstaden till marknadsföring men utelämnade information om att fotot var redigerat.
Fastighetsmäklarinspektionen menar att en eldstad som går att bruka ofta är viktig information för en potentiell köpare. FMI anser att det inte fanns anledning för mäklaren att tvivla på säljarens information om eldstadens skick. Däremot riskerar bilden att vilseleda folk varför FMI menar att information om att det var fotomontage borde tillagts. Bedömningen blev att mäklarens agerande stred mot god fastighetsmäklarsed varför han prickats.
